Ceph Jewel vs Ceph Octopus+ 更换坏盘步骤对比表(二)

发布于 作者: 3 次浏览

📌 Ceph 更换坏盘步骤对比

操作环节Jewel 版本 (ceph-disk)Octopus 及以后 (ceph-volume + cephadm/rook)
部署工具ceph-diskceph-volume lvm + ceph orch
OSD 元数据位置全在 数据盘 上，日志盘只存 journal/WAL 数据数据盘 + DB/WAL 盘（LVM LV 上保存 OSD 的元信息：osd_fsid、whoami 等）
坏掉的是数据盘– OSD 报废
  • Jewel 版本
  • journal 盘不需要清理
  • 新数据盘重新执行： ceph-disk prepare --data /dev/sdX --journal /dev/sdY ceph-disk activate /dev/sdX
  • Ceph 会重新写入 journal 盘 | – OSD 报废

  • Ceph Octopus+
  • 必须先清理 DB/WAL 卷： ceph-volume lvm zap --destroy /dev/ceph-db/db-1
  • 然后用 orchestrator 创建新的 OSD： ceph orch daemon add osd <host>:data_devices=/dev/sdX,db_devices=/dev/ceph-db/db-1 ``` |

| 坏掉的是 journal/DB 盘 | – OSD 无法启动

  • 必须换 journal 盘，并执行 ceph-disk prepare 重做 OSD | – OSD 无法启动
  • 需要重新绑定新的 DB/WAL 卷，通常要 重建 OSD |
    | 是否需要清理 journal/DB 盘 | ❌ 不需要，重建时会自动覆盖 | ✅ 必须清理，不然 ceph orch 会报 already created 错误 |
    | 自动化程度 | 低，需要手动 ceph-disk prepare/activate | 高，由 cephadm/rook 统一管理 OSD |
    | 典型报错 | – No such keyring
  • OSD 无法启动 | – Created no osd(s); already created?
  • auth get failed: failed to find osd.X in keyring
  • stray daemon not managed by cephadm |

✅ 一句话总结

  • Jewel：只要数据盘坏了，直接换数据盘，journal 盘不用清理。
  • Octopus+：数据盘坏了，还要先 清理旧的 DB/WAL LV，否则新 OSD 无法创建。